Segundo dia de deliberaciones


El Jurado en el Juicio al medico de Michael Jackson empieza su segundo dia de deliberaciones  hoy en la Corte de Los Angeles 
La identidad de los siete hombres y cinco mujeres quienes evaluan si el Dr. Conrad Murray es culpable de Homicidio involuntario, se ha mantenido en secreto, incluso para los abogados del caso. 
Pero los detalles acerca de su vida, seleccionados con largos cuestionarios escritos, han salido a la luz. 
El panel es un diverso mosaico de gente de varias etnias de diferentes barrios de Los Angeles 
Son blancos, negros e hispanos, la mayoria de mediana edad con domicilio en los suburbios, la mayoria son padres y algunos abuelos.
Incluyen un profesor, un cartero, un chofer de bus, un actor y un supervisor de films animados. 
Todos tenian conocimiento  del caso de homicidio involuntario contra Murray antes de llegar a la corte y la mayoria conoce la musica de Michael Jackson.
Algunos dijeron ser fan de MJ y uno de ellos , el especialista en animacion, interactuo con MJ cuando el cantante grababa la Minimovie Capitan EO  

Nueve de ellos tienen experiencia previa como jurado y una de las damas nacida en España, ha trabajado en cinco juicios , todos con veredicto . Fue jefa del jurado. 
Una mujer que ha trabajado como .paralegal por 30 años esta como jurado por primera vez y se siente  cautivada

En seis semanas todo el jurado a mostrado atencion poco comun en la tarea a realizar. La mayoria, incluyendo a los sustitutos , han tomado notas y guardado listas de evidencias.  
Una Ves, el Juez perdio el numero de una exhibicion , y uno de los jurados hablo y se lo dio. 

Nunca hibieron miradas somnolientas y de distraccion . Cuando uno de los expertos cientificos explicaba procedimientos experimentales en el piso de la corte. Los jurados se pararon sobre la tarima del jurado para una mejor vista. 
Su atencion a las evidencias y a las declaraciones de los testigos han impresionado al Juez Michael Pastor , quien los felicito por su compromiso, puntualidad y sacrifico de su vida personal por servir. 
Cuando el juicio se alargo mas de loe el Juez tenia predicho, se disculpo, pero el jurado se mantuvo sereno. 
Cada noche , cuando les daban amonestaciones para que eviten las noticias, Internet y otra fuentes de informacion sobre el juicio , ellos escuchaban como si fuera la primera vez que las escuchaban y luego asentian con la cabeza.
Muchos de los panelistas conocian sobre la prescripcion de drogas, muchos dijeron que creian en sus doctores y creian que muchas de las celebridades recibian una clase diferente de justicia que la gente comun.
Algunos han aprendido sobre el sistema de justicia de la TV, viendo shows como La Ley y el Orden y CSI , otros vieron emisiones de la vida real , juicios de alto perfil incluyendo el saco de Casey Anthony y el juicio contra OJ Simpson 

Una Mujer , gerente de contabilidad, recuerda que durante el juicio a O.J Simpson , llevaron una Tv a la oficina para seguirlo . un hombre de 30 años dijo que siguio el juicio en la escuela como experiencia en educacion .
Si bien no esta secuetrado, los jurados han tenido una oportunidad de compartir ya que almuerzan juntos y son trasnportados en grupo desde un parqueo secreto de la Corte. En relacion a evitar esposiciones  en eventos fuera de la sala , comparten ideas entre si y tratan de llegar a un veredicto

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2058535/Michael-Jackson-trial-jury-revealed-Some-fans-music-met-him.html#ixzz1d1jqDRLe

¿Llegará hoy el veredicto contra el médico de Michael Jackson?


No hubo veredicto y habrá que esperar. Recién hoy, el jurado del juicio al médico de Michael Jackson, Conrad Murray, procesado en Los Ángeles por homicidio involuntario del cantante, volverá a deliberar para tomar una decisión.
LaToya Jackson, hermana de Michael, que siguió el viernes el juicio como público y parte, twiteó: "¡Estoy temblando tanto a la espera del veredicto! Cualquier mínimo ruido me hace saltar". Y unos minutos después agregó, en mayúsculas: "Murray debe responder ante la justicia y tenemos que ir tras los demás conspiradores".
Pero no hubo veredicto. Los siete hombres y cinco mujeres del jurado deben decidir si el médico de 58 años es culpable o inocente del cargo de homicidio involuntario que se le imputa por la muerte de Jackson el 25 de junio de 2009 debido a una intoxicación de medicamentos.
El cardiólogo era el médico exclusivo de Jackson desde hacía dos meses y lo trataba con varios sedantes, entre ellos el potente anestésico propofol, para ayudarlo a conciliar el sueño porque el cantante sufría insomnio crónico.
La fiscalía fue contundente en su intento de demostrar las faltas profesionales cometidas por el médico en su tratamiento, pero los jurados podrían concluir en base a una "duda razonable" que fue la adicción a los fármacos que sufría el cantante, y no la eventual negligencia de Murray, la causante de su muerte.
Murray enfrenta un máximo de cuatro años de prisión y la pérdida definitiva de su licencia médica si es hallado culpable.

Jurado en caso de Michael Jackson no alcanza veredicto y sigue el lunes


El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, procesado en Los Ángeles por homicidio involuntario del cantante, tendrá que esperar al menos hasta el lunes para conocer su destino, luego de que el jurado deliberara el viernes durante todo el día sin hallar un veredicto.
Los siete hombres y cinco mujeres del jurado "concluyeron sus deliberaciones por el día y las reanudarán el lunes 7 de noviembre", informó la oficina de prensa de la Corte Superior de Los Ángeles al caer la tarde del viernes.
Los miembros del panel deben decidir si el médico de 58 años es culpable o inocente del cargo de homicidio involuntario que se le imputa por la muerte de Jackson el 25 de junio de 2009 debido a una intoxicación de medicamentos.
El cardiólogo era el médico exclusivo de Jackson desde hacía dos meses y lo trataba con varios sedantes, entre ellos el potente anestésico propofol, para ayudarlo a conciliar el sueño porque el cantante sufría insomnio crónico.
Murray administró propofol al cantante luego de que otros sedantes no surtieran efecto esa noche. Luego se ausentó de la habitación del artista y, al volver, lo encontró aparentemente sin vida, en la mañana del 25 de junio de 2009.
El jurado comenzó sus deliberaciones el viernes en la Corte Superior de Los Ángeles, un día después de que los abogados de la fiscalía y la defensa hicieran sus alegatos finales en el juicio que comenzó el 27 de septiembre.
La fiscalía fue contundente en su intento de demostrar las faltas profesionales cometidas por el médico en su tratamiento, pero los jurados podrían concluir en base a una "duda razonable" que fue la adicción a los fármacos que sufría el cantante, y no la eventual negligencia de Murray, la causante de su muerte.
Murray enfrenta un máximo de cuatro años de prisión y la pérdida definitiva de su licencia médica si es hallado culpable.
El fiscal David Walgren dijo en su discurso final que la negligencia del médico, quien habría actuado espoleado por su jugoso sueldo de 150.000 dólares, privó a los hijos de Jackson de un padre y al mundo de "un genio".
Walgren, resumiendo lo que calificó como una "abrumadora" evidencia en contra de Murray, dijo que el médico inventó elaboradas mentiras para cubrirse por la muerte de Jackson en su mansión en Los Ángeles.
En tanto, la defensa ha argumentado que Jackson era un adicto desesperado que causó su propia muerte al tomar más medicamentos mientras Murray estaba fuera de la habitación.
El abogado de Murray, Ed Chernoff, insistió en este asunto durante su discurso final, pero también cuestionó la integridad de los testigos claves de la parte acusadora y sugirió que los colaboradores de Jackson armaron su versión para obtener dinero de parte de los medios ávidos de noticias.
El abogado de la defensa también dijo que los promotores de los conciertos en Londres, para los que Jackson ensayaba al momento de su muerte, ejercieron mucha presión sobre el artista. Chernoff sugirió entonces que ellos también conspiraron para implicar a Murray y desligarse así de toda responsabilidad.
"Es un pequeño pez en un enorme estanque sucio", dijo Chernoff sobre Murray, quien llevaba dos meses trabajando para el cantante cuando éste murió.
Fuera del edificio de la corte, los fans del ícono del pop llevaban pancartas con inscripciones como "Directo a la cárcel y tiren la llave" o "Un billete de ida a la cárcel".
lm/rpl
univision.com

LaToya "tiembla" a la espera del veredicto al médico de Michael Jackson


LOS ÁNGELES — LaToya Jackson twiteó el viernes que está "temblando" a la espera de un veredicto en el juicio a Conrad Murray por el homicidio involuntario de su hermano Michael y, nuevamente, sugirió que su muerte fue producto de una conspiración.
"¡Estoy temblando tanto a la espera del veredicto! Cualquier mínimo ruido me hace saltar", dijo LaToya en Twitter pocas horas después de que el jurado comenzara a deliberar.
Unos minutos después agregó, en mayúsculas: "Murray debe responder ante la justicia y tenemos que ir tras los demás conspiradores".
En un siguiente tweet, LaToya, de 55 años, dijo que reza para que los jurados tomen la decisión correcta.
No es la primera vez que la hermana del rey del pop plantea en Twitter su teoría -compartida por muchos fans- de que Jackson fue asesinado en alguna suerte de conspiración vinculada a los beneficios de sus derechos musicales.
El jurado de siete hombres y cinco mujeres comenzó a deliberar el viernes por la mañana, luego de casi seis semanas de un juicio que implicó fuertemente al médico Conrad Murray en la muerte de Jackson el 25 de junio de 2009, por una sobredosis de medicamentos.

El Dr. Conrad Murray es "optimista" sobre sus posibilidades de absolución


El Dr. Conrad Murray es "optimista" sobre sus posibilidades de absolución ... esto de acuerdo a personas cercanas a él.

Murray pasó la noche en casa, con su bebé y Nicole Alvarez. 
Murray dice que tiene fe que el jurado no llegará a la conclusión de que causó la muerte de Michael Jackson.

Murray ha sido el icono para la proyección de la inocencia en un juicio penal, ha sido visto con frecuencia paseando por Santa Mónica sin preocupaciones. 
Hace dos noches, se fue a un popular restaurante de Malibu con algunos de sus pacientes y el día anterior a los alegatos salió a caminar por la playa.

Fuente: La corte del Rey del Pop

Jurado comienza deliberaciones en juicio a médico de Michael Jackson


El jurado del juicio al médico de Michael Jackson, Conrad Murray, comenzó este viernes sus deliberaciones para decidir si la eventual negligencia del doctor causó la muerte de la estrella hace dos años por una intoxicación de fármacos.
Los siete hombres y cinco mujeres que integran el jurado tienen que llegar a un veredicto para el único cargo de homicidio involuntario contra el cardiólogo de 58 años, acusado de dar a Jackson una sobredosis del potente sedante propofol para ayudarlo a dormir.
En su intento por ayudarle a conciliar el sueño, Murray administró propofol al cantante luego de que otros sedantes no surtieran efecto. Luego se ausentó de la habitación del artista en Los Ángeles y al volver lo encontró aparentemente sin vida, en la mañana del 25 de junio de 2009.
El jurado comenzó sus deliberaciones en la Corte Superior de Los Ángeles un día después de que los abogados de la fiscalía y la defensa hicieran sus alegatos finales en el juicio que comenzó el 27 de septiembre.
Medios de prensa especulaban que los miembros del jurado podrían llegar a un veredicto este mismo viernes. En cualquier caso, se espera que el panel lea públicamente su resolución dos horas después de notificar al juez Michael Pastor que ha llegado a una decisión.
Fuera del edificio de la corte, los fans del ícono pop llevaban pancartas con inscripciones como "Directo a la cárcel y tiren la llave" o "Un billete de ida a la cárcel".
"El jurado ha escuchado lo suficiente, todos hemos oído bastante (...), van a llegar a un veredicto hoy", opinó ante el canal HLN Tami Capps, de Oklahoma, uno de los admiradores de Jackson que estará presente en la corte gracias a un sorteo diario que contempla la presencia de una decena de fans en la sala del tribunal.
La fiscalía fue contundente en su intento de demostrar las graves faltas profesionales cometidas por el doctor, pero los jurados podrían concluir en base a una "duda razonable" que fue la adicción a los fármacos que sufría el cantante, y no la eventual negligencia de Murray, la causante de su muerte.
El fiscal David Walgren dijo en su discurso final que la negligencia del médico, quien habría actuado espoleado por su jugoso sueldo de 150.000 dólares, privó a los hijos de Jackson de un padre y al mundo de "un genio".
El cardiólogo enfrenta hasta cuatro años de cárcel y podría perder su licencia médica si es hallado culpable.
Walgren, resumiendo lo que calificó como una "abrumadora" evidencia en contra de Murray, dijo que el médico inventó elaboradas mentiras para cubrirse por la muerte de Jackson en su mansión en Los Ángeles.
Murray quería proteger el salario de 150.000 dólares al mes que recibía por atender a Jackson, dijo Walgren, quien recordó que el médico estuvo de acuerdo en tratar el insomnio del "rey del pop" con propofol en contra de todos los estándares médicos.
La defensa ha argumentado que Jackson era un adicto desesperado que causó su propia muerte al tomar más medicamentos mientras Murray estaba fuera de la habitación.
El abogado de Murray, Ed Chernoff, insistió en este asunto durante su discurso final, pero también cuestionó la integridad de los testigos claves de la parte acusadora y sugirió que los colaboradores de Jackson armaron su versión para obtener dinero de parte de los medios ávidos de noticias.
El abogado de la defensa también dijo que los promotores de los conciertos en Londres, para los que Jackson ensayaba al momento de su muerte, ejercieron mucha presión sobre el artista. Chernoff sugirió entonces que ellos también conspiraron para implicar a Murray y desligarse así de toda responsabilidad.
"Es un pequeño pez en un enorme estanque sucio", dijo Chernoff sobre Murray, quien llevaba dos meses trabajando para el cantante cuando éste murió.

WAGENER on MURRAY Trial

Conrad Murray no se llama Realmente Conrad Murray sino Robert Earl Carter

Dave Grohl y el misterio del disco póstumo de Michael Jackson


“Michael” fue el nombre del disco póstumo de Michael Jackson. Además de los 10 temas inéditos de la leyenda, el álbum contaba con el aliciente de varias colaboraciones de artistas de renombre en la actualidad. Akon, Lenny Kravitz, Dave Grohl o 50 Cent hacían que quienes no eran fanáticos del Rey del Pop se interesaran y compraran el disco.
A pesar de tener una gran labor de promoción, el disco no fue lo que se esperaba, pues dio la impresión de haber sido armado al vapor. En miras del negocio, la compañía discográfica descuidó la producción y dejó errores notables en el producto final.
Uno de estos “detallitos” fue la omisión de las baterías que Dave Grohl grabó y que, contrariamente a lo anunciado, no fueron incluidas. Supuestamente, la pista de su batería sería empleada en la canción ““(I Can’t Make It) Another Day”, pero esto resultó falso; dato que confirmó el propio Grohl en una entrevista, en la que lamenta que su trabajo no haya sido incluido y que en los créditos, a pesar de la omisión de sus grabaciones, sí .

El juicio de Michael Jackson queda visto para sentencia, ¿cuál será el destino del doctor Murray?


El destino del doctor Conrad Murray está ya en manos de los siete hombres y cinco mujeres que forman el jurado, que durante las últimas seis semanas han escuchado todo tipo de detalles sobre los últimos días de vida de Michael Jackson. El jueves terminaron las conclusiones del proceso y será hoy viernes 4 de noviembre a primera hora de la mañana cuando el jurado se siente a deliberar para decidir si el médico es o no culpable del homicidio involuntario del artista. De encontrarle culpable, se enfrentaría a una pena de cárcel de hasta cuatro años y la pérdida de su licencia médica. 

La fiscalía fue quien comenzó las conclusiones en la última sesión, manteniendo que Murray fue el que administró a Jackson una dosis fatal del anestésico propofol. “Las pruebas son abrumadoras. Las pruebas dejan suficientemente claro que Murray actuó con gran negligencia en la muerte de Michael Jackson” dijo David Walgren. Dijo además que las acciones del médico habían privado a los hijos del cantante de un padre y que por eso el caso nunca tendría un final. Añadió que, pese a que lo que ocurrió en la habitación de Jackson “puede que sea una pregunta que se quede sin respuesta”, cualquier otra persona en la misma situación podría haber visto el riesgo de muerte. “La justicia demanda un veredicto de culpabilidad” concluyó. 

El abogado defensor, Ed Chernoff, aseguró que había falta de pruebas en contra del acusado. “Para que se pruebe el crimen, la fiscalía tiene que mostrar que el doctor Murray realmente mató a Michael Jackson”. Explicó que el médico le dio una cantidad mínima de propofol, que no suponía un peligro para el intérprete, y que no podía saber que Jackson iba a tomarse sedantes e inyectarse más anestésico. “Quieren que condenen al doctor Murray por las acciones de Michael Jackson…Si fuera otra persona en lugar de Michael Jackson, ¿estaría este médico aquí hoy? Si van a hacer al doctor Murray responsable, no lo hagan porque es Michael Jackson. Esto no es un reality show. Es la realidad”. Chernoff admitió que su cliente no es perfecto, asegurando que “no decimos que el doctor Murray nunca ha cometido errores”, pero insistió en que el doctor no fue el directo causante de la muerte de Jackson. 

El juez Michael Pastor habló también con los miembros del jurado para decirles que pueden condenar a Murray, incluso si Jackson contribuyó a su propia muerte, si creen que el profesional no utilizó los cuidados razonables para prevenirla. Añadió que pueden declararle no culpable si creen que la muerte del intérprete fue un accidente. La respuesta se conocerá en cuanto el jurado decida 

Evidencia contra el médico de Michael Jackson es "abrumadora" (fiscal)

(AFP)

LOS ÁNGELES — La evidencia contra el médico de Michael Jackson, Conrad Conrad, es "abrumadora", dijo el fiscal en su alegato final el jueves en el juicio por la muerte de la estrella.
El fiscal David Walgren dijo que Murray, acusado de homicidio involuntario de Jackson en 2009, violó la "confianza sagrada" entre médico y paciente y causó su muerte, dejando a tres hijos sin padre.
"La evidencia en este caso es abrumadora... de que Conrad Murray actuó con negligencia criminal, de que Conrad Murray causó la muerte de Michael Jackson, de que Conrad Murray dejó a Prince, Paris y Blanket sin padre", dijo Walgren.
"Para ellos, este caso no se acaba hoy o mañana o el día siguiente, para los hijos de Michael este caso será para siempre, porque no tienen padre", dijo.
Y agregó: "Ellos no tienen padre a causa de las acciones de Conrad Murray".
Murray, de 58 años, está acusado de causar la muerte de Jackson al administrarle una sobredosis del potente anestésico quirúrgico propofol, en combinación con otros sedantes, el 25 de junio de 2009 para ayudar al Rey de Pop a conciliar el sueño.
La defensa ha argumentado que Jackson era un drogadicto desesperado, que causó su propia muerte tomando más medicamentos mientras Murray estaba fuera de la habitación de la estrella en una mansión en las afueras de Los Angeles.
Pero Walgren dijo que como médico Murray estaba a cargo de la situación, y no puede no asumir la responsabilidad por las drogas que mataron a Jackson.
"El médico es quien toma las decisiones. El médico es la persona en quien se confían los conocimientos médicos... el que en último término toma la decisión... (para) el bienestar del paciente".
"Un médico tiene una... solemne obligación en primer lugar de no hacer daño... Conrad Murray violó esa confianza sagrada una y otra vez", añadió, hablando directamente al jurado, integrado por siete hombres y cinco mujeres.

Argumentos de cierre


El juez ha comenzado hoy dando las instrucciones al jurado, durante 35 minutos.

Entre ellas, les ha pedido que no usen Internet ni investiguen nada sobre el caso. Sólo pueden basarse en las pruebas presentadas.

Juez Pastor "El acusado es inocente a no ser que la Fiscalía haya demostrado, más allá de la duda razonable, que es culpable"

Las pruebas son los testimonios hechos por los testigos bajo juramento, las pruebas y las estipulaciones. Los discursos iniciales y finales de los abogados no son pruebas.

Los hechos pueden probarse a través de pruebas directas o circunstanciales, o una combinación de ambas.

Sobre los expertos, el Juez Pastor ha pedido al jurado que tenga en cuenta sus opiniones y su conocimiento, experiencia, educación y habilidades. Además de la información en la que se han basado para dar su testimonio. Si los expertos no estuvieron de acuerdo entre ellos, sólo hay que centrarse en los hechos bajo los que basaron su testimonio.

El testimonio de los testigos de carácter (los pacientes de Murray) no se puede considerar como prueba.

El Acusado tiene derecho a no testificar, y el jurado no puede verse influenciado por ello.

La Fiscalía tiene 2 teorías: El acusado realizó un acto legal con negligencia criminal; o el acusado no llevó a cabo una obligación legal por ser criminalmente negligente.

La Fiscalía ha de demostrar que el acusado no llevó a cabo su obligación legal (cuidar del paciente), y esa decisión se realizó con negligencia criminal. "Un médico que ha aceptado la obligación de tratar y cuidar a un paciente tiene la obligación de hacerlo. Si no lo hace y eso es un factor importante que causó la muerte - es culpable"

Todos los miembros del jurado han de estar de acuerdo con el veredicto - ha de ser unánime. 

Después del descanso, Walgren comenzará su discurso final (durará cerca de 90 minutos)

Los hermanos de Michael Jackson presentan su 'resurrección': 'La vida de un icono'


Londres.- Dos de los hermanos de Michael Jackson, Tito y Rebbie, fueron los encargados de presentar la 'resurrección' cinematográfica del rey del pop. Gracias al documental 'Michael Jackson: la vida de un icono', el cantante americano regresará a la gran pantalla.
Mientras se espera la resolución del juicio aConrad Murray, que se desarrolla todavía enLos Ángeles, enLondres, Tito y Rebbie Jackson, hermanos de Michael Jackson ejercian de representantes de la familia en el estreno de un nuevo documental que narra la biografía del rey del pop desde un punto de vista hasta ahora desconocido. Y es que el productor de la cinta, David Gest, quería ofrecer una visión diferente de lo que se conocía hasta el momento. "Pensé, vamos a dar forma a la historia verdadera pero vamos a dar al público una película que diga algo nuevo", decía en el estreno londinense de 'Michael Jackson: la vida de un icono'.
Una 'resurrección' cinematográfica en la que amigos y familiares del rey del pop intervienen para contar detalles desconocidos y que se une a los numerosos homenajes en forma de espectáculo o negocio que se le están dando a Michael. Uno de los últimos, en forma de acrobacias en el Circo del Sol. Anécdotas, imágenes y fotografías nunca vistas completan el nuevo documental que, sin pasar por el cine, saldrá a la venta directamente en DVD Blu-Ray.
Mientras los hermanos de Jackson se disponían a ver el resultado de 'La vida de un icono', la madre del cantante, Katherine, que tenía previsto viajar a Londres para asistir al estreno, prefirió quedarse en Los Ángeles y acudir así a los últimos días del juicio que pretende resolver la culpabilidad o no de Conrad Murray en la muerte de Michael Jackson

Último capítulo en el juicio contra el médico de Michael Jackson

Los Angeles.- La acusación, con sus 33 testigos, se lo puso difícil al cardiólogo Conrad Murray. La defensa del ex médico personal de Michael Jackson llamó a declarar a otras 16 personas, y reputados expertos en tranquilizantes disputaron un auténtico duelo dialéctico ante los miembros del jurado. La sala de juicio se asemejó por momentos a un laboratorio químico o a un centro de atención de enfermos, donde los testigos aparecieron con resultados de laboratorio e inyecciones. Otras veces parecía más bien una sala de conciertos en la que se mostraban los videos del artista. 
Los padres de Jackson y sus hermanos estuvieron casi diariamente como espectadores. Ahora, tras seis semanas de juicio y centenares de pruebas, las cinco mujeres y siete hombres del jurado tendrán que decidir qué ocurrirá con Murray. ¿Es el cardiólogo de 58 años un hombre avaricioso, un médico sin conciencia que administró negiglentemente somníferos y tranquilizantes al rey del pop? ¿O fue el propio Jackson quien el 25 de junio de 2009 se tomó en secreto la dosis letal, movido por sus miedos y su insomnio? 
El momento exacto en que el jurado emitirá su veredicto aún no se sabe, destacó DPA. 
 Más de dos años después de la muerte del cantante, abogados y testigos han pintado una imagen muy contradictoria del médico, que está acusado de homicidio negligente. Los antiguos pacientes de Murray lo alabaron, calificándolo de meticuloso y dispuesto ayudar, y señalando que en algunos casos incluso renunció a cobrar por su trabajo. 
La acusación, en cambio, señala que al galeno lo que le interesaba era en primer lugar su sueldo de 150.000 dólares mensuales, y que actuó de forma negligente con el cantante. Los miembros del jurado tendrán que decidir a quien creen, si al especialista en tranquilizantes de la oposición, Steven Shafer, o al de la defensa, Paul White. Ambos presentaron en sus interrogatorios y vistas cruzadas teorías muy distintas sobre las últimas horas de vida de Jackson. Shafer acusó a Murray de ser responsable de "cada gota de propofol en la habitación de Jackson" y, por tanto, "directamente" de su muerte. Presentó 17 errores "incuestionables" y "horribles", desde los intentos de reanimación hasta que el médico no llamó de inmediato a urgencias cuando encontró al artista inconsciente en su cama. Según Shafer, todo apunta a que el médico administró por la vía intravenosa a su insomne paciente una gran dosis de tranquilizantes.
 El anestesista calificó de "locura" la teoría de la defensa sobre que Jackson se habría inyectado solo los tranquilizantes cuando su médico no estaba en la sala. Pero para su colega White, ésta es la única explicación teniendo en cuenta los resultados de la autopsia, medidos en la orina, sangre y en el estómago del cantante. Estos apuntan a que Jackson podría haber accedido a dosis de propofol sin que lo supiera su médico, después de haber ingerido en secreto el tranquilizante Lorazepam. "No creo que Jackson conociera el peligro potencial", señaló White. Según los resultados forenses, Jackson, de 50 años, murió en junio de 2009 debido a una "intoxicación aguda" con propofol, mezclado con otros tranquilizantes. Murray confesó en el interrogatorio policial que había administrado leves dosis de propofol al insomne cantante. El rey del pop, presionado por sus conciertos de regreso en Londres, pedía constantemente su "leche". Normalmente, el propofol se inyecta sólo antes de las operaciones o en la planta de cuidados intensivos de un hospital y requiere vigilancia constante del paciente. 
 Hasta el final no se supo si Murray se defendería a sí mismo ante el jurado. El martes, casi en el último momento antes del cierre del proceso, el médico rechazó sentarse como testigo. Así, a los miembros del jurado les queda sólo el texto de su interrogatorio policial de dos horas y media en junio de 2009, dos días después de la muerte del cantante. Pero aunque el jurado crea que Murray sólo inyectó una pequeña dosis al artista y fue éste quien se administró en secreto la dosis letal, no significa que el médico quede absuelto. La acusación considera a Murray culpable sólo por el hecho de conseguir los medicamentos que causaron la muerte a Jackson. Para algunos de los fans del rey del pop, hace tiempo que está clara la responsabilidad. "Asesino, asesino", gritaba esta semana un fan ante el tribunal de Los Angeles, captado por las cámaras de la CNN. El hombre fue expulsado del edificio. 
 También la familia de Jackson instó tras la muerte del artista al procesamiento del médico. "Él lo mató", dijo la madre del cantante, Katherine Jackson. "No cuidó de él", añadió. Si Murray es declarado culpable de homicidio negligente se enfrenta a hasta cuatro años de cárcel.

Michael y Marlon .. de toreros en un sketch! (1977)

que bonito pronuncia el español nuestro querido Michael!! me encanta cuando dice "que pasa my man?!JEJEJE

Médico de Michael Jackson decidió no testificar en su propia defensa


EEUU. El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, dijo el martes que no testificará en su propia defensa en el juicio por homicidio involuntario de la estrella, después de que el juez le recordara en la corte que tiene derecho a hacerlo si es su deseo.

"¿Cuál es su decisión?", le preguntó el juez Michael Pastor, luego de que los jurados salieran del tribunal para un receso matutino.

"Mi decisión es que no testificaré en este asunto", respondió Murray, el cardiólogo de 58 años a quien la fiscalía responsabiliza por la muerte de Jackson en 2009 debido a una intoxicación de medicamentos.

Luego el juez preguntó si había tomado esta decisión "libre y voluntariamente" y el acusado respondió: "Sí".

La defensa no llevará a la Corte Superior de Los Ángeles más testigos y, con la decisión de Murray de no exponerse al contrainterrogatorio de la fiscalía -que era condición para que diera su versión de los hechos-, los abogados del doctor han concluido su caso.

La versión de Murray en este caso fue escuchada en la corte en los primeros días del juicio, a través de la grabación de dos horas de una entrevista que tuvo el médico con la policía pocos días después de la muerte de Jackson.

Muchos observadores habían anticipado que el doctor no se arriesgaría a exponerse al cáustico interrogatorio del fiscal David Walgren, quien fue aplaudido el lunes en los pasillos de la corte tras su duro cuestionamiento del testimonio del doctor Paul White, un experto llevado por la defensa.

El sitio web de las celebridades TMZ informó el martes que los abogados de la defensa, Ed Chernoff y Michael Flanagan, estaban divididos sobre la conveniencia o no de que Murray atestiguara.

El doctor puede pasar hasta cuatro años en prisión si es hallado culpable. (AFP)

Fiscalía ridiculiza teoría de defensa del médico de Jackson


Un médico testigo de la defensa sugirió el lunes 31 que Michael Jackson podría haberse levantado de su cama, tomado una jeringa que había dejado su doctor e inyectado a sí mismo una dosis fatal de un poderoso anestésico en el 2009.
Pero el testimonio del doctor Paul White en el juicio contra el médico Conrad Murray fue ridiculizado por la fiscalía en una agresiva ronda de preguntas del último testigo de la defensa.
En un negativo día para Murray, quien se declaró no culpable de homicidio involuntario, White se vio forzado a admitir que nunca accedería a darle propofol a un paciente en un dormitorio para tratar el insomnio, como lo hizo el médico de Jackson.
El propofol, que generalmente es utilizado en cirugías, fue identificado como el principal causante de la muerte de la estrella del pop.
"Es algo que ningún monto de dinero me convencería para aceptar o tomar la responsabilidad", dijo White.
Administrar propofol para el insomnio es un uso de la droga que "no ha sido estudiado", agregó.
White, un experto en propofol, dijo que luego de que Murray le dio a Jackson una dosis relativamente pequeña de 25 miligramos del anestésico, el médico debe de haber salido de la habitación y dejó una jeringa con otros 25 miligramos. Ninguna de las dos partes del caso ha dicho dónde puede haberse localizado una jeringa.
Los abogados de Murray han argumentado durante las cinco semanas que lleva el juicio que Jackson se podría haber "auto-administrado" propofol, pero hasta ahora han suministrado pocos detalles.
Pero un incrédulo fiscal citó testimonios previos de que Jackson yacía en la cama, con un aparato para recoger la orina y además había tomado varios sedantes.
"¿Entonces Michael Jackson está caminando por ahí, con una intravenosa, con un catéter y Conrad Murray está en otro lado al teléfono?", le preguntó el fiscal David Walgren a White.
"Es un escenario posible", respondió el médico.
El cantante podría haberse inyectado el anestésico a través de una entrada intravenosa que Murray le había colocado, dijo White.
Testigos de la fiscalía presentaron la semana pasada un escenario en el que Murray abrió la intravenosa de propofol tras la inyección inicial, como lo había hecho en unos dos meses de tratamientos nocturnos de la droga.
Los testigos dijeron que Murray no estaba controlando adecuadamente a Jackson, en un intento por probar el cargo de homicidio involuntario, o grave negligencia, contra el médico.
También White admitió el lunes que nunca se habría alejado de la cama de Jackson pues, como dijo Walgren, el cantante había confesado que le gustaba "ponerse el propofol" él mismo.
En otro golpe para White, el juez Michael Pastor de la corte suprema de Los Angeles, le impuso una multa de 1.000 dólares el lunes por violar una orden de no mencionar sus discusiones con Murray, que no fueron consideradas como evidencia en el caso.
White señaló que recibió un pago de 11.000 dólares del equipo que defiende a Murray. En cambio, el experto en propofol de la fiscalía, Steven Shafer, señaló al jurado a comienzos de mes que no recibió dinero por su testimonio.
Murray enfrenta una sentencia máxima de cuatro años de cárcel en caso de ser condenado.
terra.com 

La vida de Michael Jackson quedó marcada tras quemarse el pelo


El cuero cabelludo del fallecido cantante se prendió fuego accidentalmente mientras rodaba un anuncio para Pepsi en 1984, y su amigo David Gest cree que el posterior tratamiento que recibió condujo a la estrella - que murió de una intoxicación de propofol en junio de 2009 - a una espiral en decadencia.
"Cuando empezó su carrera en solitario y se fue de Motown, cuando grabó 'Off The Wall', 'Bad' y 'Thriller', tenía el control completo de todo lo que hacía. Estaba al mando. Pero con un accidente como ese sufres una conmoción cerebral que te cambia la vida porque te vuelves adicto a los medicamentos para aliviar el dolor, y eso empezó al grabar el anuncio", contó Gest en el programa BBC Breakfast.
Como resultado del accidente, Jackson fue trasladado de urgencia al hospital con quemaduras de segundo grado. Poco después empezó a hacerse la cirugía plástica para ocultar la pérdida de cabello y alteró su apariencia muchas veces durante el resto de su vida. Además, Gest afirmó que tuvo que someterse a un método de reducción de la alopecia hasta que murió.
"Nunca se recuperó de eso. Su cuero cabelludo presentaba cada vez más claros. Hasta el día que murió se le estuvo cayendo el pelo", añadió Gest.
El hermano de Michael, Tito - que también asistió al programa -, comentó que el rey del pop también "se cayó del escenario desde una altura de 12 o 15 metros durante uno de sus conciertos", lo que provocó un efecto negativo en el cantante.
El documental de Gest, 'Michael Jackson: La vida de un icono', se estrenará en Londres el próximo miércoles 2 de noviembre, y ya puede comprarse en DVD.

Médico de Jackson aún puede testificar en juicio


LOS ÁNGELES. El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, dijo que aún no ha tomado una decisión sobre si dar o no su testimonio en su propia defensa, cuando el proceso por homicidio involuntario llega a la recta final.

por 
EFE


“Necesito más tiempo. Todavía no tomé una decisión. Depende de cómo progrese el juicio”, dijo Murray, en los que han sido prácticamente sus primeros comentarios públicos en el proceso que comenzó el 27 de septiembre.

Murray habló cuando el jurado abandonó la sala, luego de que el testigo clave de la defensa, el anestesista Paul White, fuera duramente refutado por el fiscal David Walgren. El juez Michael Pastor dijo al médico de 58 años la semana pasada que en determinado momento, antes de que la defensa concluya su caso, le preguntará formalmente si quiere testificar respecto a las circunstancias de la muerte de Jackson en 2009.

En aquel momento, el juez subrayó que Murray es libre de tomar su decisión, independientemente de lo que sus abogados le aconsejen, y que también tiene el derecho a permanecer en silencio.

Murray no respondió nada la semana pasada en la corte, pero medios de prensa afirmaron que señaló más tarde: “Me gustaría rezar por el fiscal, sus socios, sus expertos. Rezo por ellos. Es todo lo que puedo decir”.

La mayoría de los observadores asume que Murray -cuya versión de los hechos fue escuchada en la corte, a través de una grabación de la entrevista que tuvo con la policía pocos días después de la muerte de Jackson- no atestiguará, puesto que eso sólo podría perjudicarlo. Pero otros afirman que, dada la cantidad de puntos débiles que han hallado los fiscales en el caso de la defensa, el doctor podría intentar apelar directamente ante los jurados.

Al término de la audiencia del lunes, los abogados de Murray anunciaron que llamarán el martes a un nuevo experto. En tanto, la fiscalía dijo que planea volver a convocar al anestesista Steven Shafer, su testigo experto en propofol, para refutar el testimonio de White.

Ads 468x60px

Featured Posts

ALL FOR L.O.V.E

Social Icons