LOS ANGELES (AP) - En el interior de la sala , con paneles de madera que dentro de poco será la sede del juicio del médico personal de Michael Jackson, muchos de los elementos en los tabloides dignos de la vida del cantante van implícito.
En el exterior, sin embargo, muchos fans de Jackson dicen que esperan que la prensa libre para todos saquen a relucir acusaciones desacreditadas y , una vez más, empañen el legado del cantante.
En todo el mundo, Los Partidarios del Rey del POP ya están realizando la exploración de titulares y las ondas de las historias que contienen inexactitudes sobre la vida del cantante, las marcas como pedófilo o lo describen por el apodo despectivo "Jacko".
Los elementos con mayor resultado en las llamadas a editores, reporteros, productores y un aluvión de mensajes de Twitter y Facebook para presionar por cambios.
En algunos casos, las referencias se eliminan.
A medida que el juicio del Dr. Conrad Murray se acerca - la selección del jurado se reanudará el viernes y las declaraciones de apertura están prevista para 27 de septiembre - existen preocupaciones sobre la interpretación de Jackson que están creciendo.
"No queremos a Michael Jackson puesto en un pedestal y decir que nunca cometió errores", dijo Erin Jacobs, uno de los fundadores del Sur de California en Justice4MJ grupo.
Pero ella dijo que la atencion debe permanecer en Murray, quien es acusado de homicidio involuntario y que las autoridades alegan que le dio a Jackson una dosis letal del anestésico propofol y otros sedantes.
El cardiólogo con sede en Houston, se declaró inocente.
El Juez del Tribunal Superior Michael Pastor ya ha limitado la informacion que los abogados de Murray y de la defensa puede presentar de Jackson durante el juicio, con exclusión de todos los detalles del juicio del 2005por abuso sexual, que terminó en absolución, sus problemas financieros, y los testigos que puedan describir al cantante como una adicto a las drogas.
Las resoluciones han recibido elogios de los fans y los observadores de la corte por igual, pero puede tener un efecto limitado en la era de los blogs y los medios de comunicación social.
"Para algunas organizaciones de noticias escandalosas y la blogosfera, no habrá un cheque en la justicia", dijo Ben Holden, director del Centro Nacional de Reynolds para los tribunales y los medios de comunicación.
Editores y productores desde hace mucho tiempo actuaron de manera similar con los jueces para decidir qué datos son necesarios o pertinentes para la cobertura de noticias, dijo Holden, un ex reportero del Wall Street Journal y el abogado que asistió a la audiencia preliminar de Murray.
Blogs y sitios de redes sociales como Twitter y Facebook, que ahora son las fuentes de información, plantean nuevos desafíos.
"Siempre ha sido el caso de que los vecinos de los miembros del jurado tenían información de que el jurado no tenía", dijo Holden. Sin embargo, hoy en día, el vecino "no acaba de obtener Walter Cronkite, también se Nancy Grace y TMZ".
Mensajes potencialmente sesgados de los aficionados también tienen que ser considerados, dijo Holden .
Muchos grupos de fans han activado perfiles de Twitter y las páginas de Facebook, incluidos los destinados a proporcionar contenido explicativo sobre el juicio.
Uno de esos sitios, PositivelyMichael.com, tiene un foro centrado en el caso Murray y otros aspectos de la muerte de Jackson que cuenta con cerca de 9.500 puestos de trabajo. el Moderador Mathis Lynn dijo que el sitio se ha convertido en un destino internacional para las actualizaciones sobre el caso.
"Tenemos miembros en todo el mundo", dijo Mathis. "Este juicio no se cubrira en la forma en que está aquí".
Uno de esos grupos, MJ4Justice, unio tres naciones: los EE.UU., Irlanda y Canadá.
Grace, que ha sido criticado por los comentarios de defender la convicción de madre de Casey Anthony en su juicio por asesinato reciente, es uno de los expertos de la televisión y los fans de Jackson dicen que les preocupa.
Un jurado absolvió a Antony de matar a su hija de 2 años de edad, a principios de este año y los abogados de Murray han citado el comentario de Grace como miembros del jurado principal,exponiendo la razón que en el caso de Murray debe ser secuestrado. Pastor negó la posibilidad .
Manny Medrano, abogado y ex periodista de televisión que regularmente hace comentarios sobre casos de alto perfil, dijo que espera que la mayor parte de los medios de comunicación en general para informar juicio Murray son muchos . A pesar de los problemas del caso planteado con Anthony m sobre como moldear la opinión pública de un juicio, en el caso de Murray no se repetira , dijo.
"Este caso no es de ese nivel", dijo Medrano, y señaló que los fiscales no están buscando una condena por asesinato contra Murray, y que a pesar de la fama internacional de Jackson, el cantante es un tipo de víctima , muy diferente a Caylee Anthony.
Las resoluciones del pastor han limitado la defensa de Murray, pero Medrano dijo que no quiere decir que el retrato que emerge de Jackson es prístino. "No hay evidencia negativa sobre esta estrella del pop que el jurado vaya a escuchar", dijo.
Un ex fiscal federal, Medrano ahora practica defensa criminal y dijo que los abogados del médico tienen la obligación ética de presentar cualquier teoría viable que puede exonerar a Murray. "Ellos están haciendo su trabajo", dijo.
lo que no lo hará más fácil a los seguidores de Jackson, o su familia, que se espera que asistan la mayoría de las actuaciones.
Jermaine Jackson dijo a la AP que espera que el abogado de Murray vaya a intentar difamar a su hermano. "Ellos van a tratar de hacer eso", dijo, y agregó que escribió su libro "You Are Not Alone", en parte como una refutación a los argumentos de la defensa de que su hermano se vio debilitado por una adicción al analgésico Demerol.
"No puede haber sido la dependencia de Demerol, que fue para el dolor, pero eso no es lo que mató a Michael", dijo Jermaine Jackson.
Los fans de Jackson tienen una misión similar, que esperan llevará a largas horas de los informes de comprobación de los hechos en las próximas semanas.
"Michael no está aquí para defenderse", dijo Millie Freeman, de Nueva York, co-fundador de la MJ4Justice
. "Todo depende de su familia y hasta de sus fans.
"Este es un asunto de la herencia del hombre en este momento", dijo. "Tiene que ser respetada."
0 comentarios:
Publicar un comentario